Suchintention
Markdown Lieferobjekt Checkliste JavaScript: Wie prüfe ich, ob ein technischer Arbeitsstand alle bestellten Abschnitte in der richtigen Reihenfolge enthält?
Ein ausführlicher Markdown-Arbeitsstand kann vollständig lesbar bleiben und trotzdem maschinell auf die bestellte Form geprüft werden. Der Preflight kontrolliert Struktur – die fachliche Bewertung bleibt beim Review.
Markdown Lieferobjekt Checkliste JavaScript: Wie prüfe ich, ob ein technischer Arbeitsstand alle bestellten Abschnitte in der richtigen Reihenfolge enthält?
Kann ein Review sofort erkennen, ob Ziel, Voraussetzungen, Vorgehen, Prüfergebnis und offene Punkte vollständig sind?
Das Script prüft Formmerkmale und lokale Evidenzhinweise. Es bewertet keine fachliche Richtigkeit und erteilt keine Freigabe.
node examples/ordered-deliverable-preflight.js
Das synthetische Beispiel prüft:
{
"missingSections": [],
"orderMatches": true,
"evidenceReferences": [
"fixture://synthetic-deliverable-v1"
],
"hasReviewBoundary": true,
"findings": [],
"formReadyForHumanReview": true
}Formtreue ist kein Qualitätsbeweis. Ein vollständiges Dokument kann fachlich falsch sein; ein technischer Preflight ersetzt deshalb weder Quellenprüfung noch Freigabe.
Die öffentliche Entwicklung der Cernion Energy Tools trennt bei geordneten Lieferobjekten die frei lesbare Ausarbeitung von nachgelagerten Form- und Artefaktprüfungen. Dieses Rezept abstrahiert das Muster als rein lokalen JavaScript-Preflight mit synthetischem Markdown.
Wenn das Muster für einen kontrollierten technischen Review eingeordnet werden soll, ist Felix Mertens der dezente Kontaktweg.